Czy zakwaszenie oceanów pozostaje “niewidzialne” w polityce klimatycznej

Czy zakwaszenie oceanów pozostaje “niewidzialne” w polityce klimatycznej

owe raporty dotyczące regionu Morza Bałtyckiego i Morza Czarnego zwracają uwagę na jeden z najczęściej pomijanych aspektów zmiany klimatu – zakwaszenie oceanów – oraz konieczność lepszej integracji polityk środowiskowych.

Dlaczego to ważne?

Region między Morzem Bałtyckim a Morzem Czarnym należy do najbardziej wrażliwych obszarów klimatycznych Europy. Obejmuje on zarówno państwa UE, jak i kraje sąsiadujące, a jego system rzeczny – w tym Wisła, Odra, Dunaj i Dniepr – transportuje do mórz składniki odżywcze, CO₂ oraz inne zanieczyszczenia. To powoduje kumulację presji środowiskowych w ekosystemach morskich.

W efekcie zachodzą jednocześnie liczne procesy:

  • ocieplenie klimatu,
  • zakwaszenie wód (spadek pH),
  • eutrofizacja,
  • deficyty tlenu (deoksygenacja),
  • utrata bioróżnorodności.

Jak podkreślają autorzy raportów, zjawiska te nie działają niezależnie – wzajemnie się wzmacniają, prowadząc do pogorszenia jakości wód i destabilizacji ekosystemów.

Zakwaszenie oceanów – brakujący element układanki

Choć zakwaszenie oceanów jest bezpośrednią konsekwencją emisji CO₂, wciąż nie jest właściwie uwzględniane w politykach klimatycznych.

Obecnie:

  • polityka klimatyczna (redukcja emisji),
  • polityka morska (stan środowiska),
  • ochrona przyrody i odbudowa ekosystemów

funkcjonują często oddzielnie, mimo ich silnych powiązań.

Taka fragmentacja osłabia skuteczność działań i ogranicza możliwości reagowania na złożone wyzwania środowiskowe. Autorzy raportów wskazują na potrzebę podejścia całościowego – czyli powiązania klimatu, oceanów i przyrody w jedną spójną strategię działania.

Wspólne wyzwania Morza Bałtyckiego i Czarnego

Mimo różnic, oba akweny wykazują podobną podatność na presję antropogeniczną:

  • są morzami półzamkniętymi,
  • charakteryzują się ograniczoną wymianą wód,
  • są silnie zależne od procesów zachodzących w zlewniach rzecznych.

W obu regionach obserwuje się:

  • spadek pH i wzrost stężenia CO₂,
  • intensywną eutrofizację i zakwity glonów,
  • powstawanie stref beztlenowych,
  • spadek liczebności organizmów i zmiany w strukturze ekosystemów.

Konsekwencje mają nie tylko wymiar środowiskowy, ale również gospodarczy – wpływają na rybołówstwo, turystykę oraz bezpieczeństwo infrastruktury przybrzeżnej.

Co proponują autorzy raportów?

W dwóch dokumentach – przedstawiono konkretne rekomendacje dla decydentów.

1. Uznanie zakwaszenia oceanów za integralną część zmiany klimatu

Zakwaszenie powinno być traktowane jako bezpośredni efekt emisji CO₂, a nie odrębny problem środowiskowy.

2. Integracja polityk klimatycznych, morskich i środowiskowych

Konieczne jest włączenie problematyki zakwaszenia do:

  • krajowych planów klimatyczno‑energetycznych (NECP),
  • strategii adaptacyjnych,
  • systemów monitoringu środowiska.

3. Rozwój rozwiązań opartych na naturze

Odbudowa ekosystemów takich jak:

  • mokradła,
  • estuaria,
  • łąki trawy morskiej,

może jednocześnie:

  • zwiększać pochłanianie CO₂,
  • poprawiać jakość wód,
  • wspierać bioróżnorodność i odporność na zmiany klimatu.

4. Podejście „od źródła do morza”

Zanieczyszczenia powstające w zlewniach rzek wpływają na stan mórz – dlatego zarządzanie musi obejmować cały system ląd–woda–morze.

5. Wzmocnienie współpracy regionalnej

Proponowane jest utworzenie inicjatywy Baltic–Black Sea Climate & Ocean Initiative, która umożliwi:

  • wspólne działania państw regionu,
  • wymianę danych,
  • rozwój systemów monitoringu i finansowania.

Czas na zmianę podejścia

Autorzy podkreślają, że obecne działania są niewystarczające wobec skali wyzwań. Brakuje spójności polityk, odpowiedniego finansowania oraz zintegrowanych narzędzi zarządzania.

Jednocześnie istnieje ogromny potencjał do poprawy sytuacji – poprzez lepszą współpracę międzynarodową, rozwój nauki i monitoringu oraz wdrażanie rozwiązań opartych na naturze.

Przeczytaj raporty

Key-messages-for-decision-makers-08

Climate-and-Ocean-Acidification-and-Nature-Governance-in-the-Baltic-Black-Sea-Region-FINAL